หมวดหมู่: Uncategorized

สักวันหนึ่งการตรวจดีเอ็นเออาจพบผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด

นักวิจัยได้ทดสอบการใช้งานของอุปกรณ์กับคน 30 คนและพบว่าประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์สามารถจัดวางนิ้วได้อย่างถูกต้องและได้รับการอ่านที่สอดคล้องหลังจากพยายามเพียงหนึ่งหรือสองครั้ง

นักวิจัยกล่าวว่าพวกเขาได้คิดค้นเคสโทรศัพท์พิเศษโดยใช้การพิมพ์ 3 มิติที่ใช้เทคโนโลยีชั้นสูงซึ่งมีเซ็นเซอร์ออพติคอลฝังอยู่ด้านบนของเซ็นเซอร์ “บังคับ” Regina pantip ดร. ราเชลบอนด์ช่วยดูแลสุขภาพหัวใจของผู้หญิงโดยตรงที่โรงพยาบาลเลนนอกซ์ฮิลล์ในนิวยอร์กซิตี้ เธอตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงล่าสุดของแนวทางหัวใจความดันโลหิตของ American Heart Association – ลดเกณฑ์สำหรับความดันโลหิตสูงเป็น 130/80 mmHg – หมายถึง “ผู้คนจำนวนมากมีแนวโน้มที่จะต้องเข้าถึงอุปกรณ์ตรวจวัดความดันโลหิตที่ง่ายต่อการใช้งานนอก ห้องทำงานหมอ.”

ความดันโลหิตสูง “ดร. โจเซฟไดมอนด์กล่าว” เขาเป็นผู้กำกับโรคหัวใจนิวเคลียร์ที่ศูนย์การแพทย์ยิวแห่งเกาะ Long Island ใน New Hyde Park, N.Y

“เทคนิคการวัดความดันโลหิตที่แม่นยำนั้นมีความสำคัญสำหรับการตัดสินใจที่เป็นประโยชน์ในการจัดการ

การวิจัยได้รับทุนจากทุนจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติสหรัฐอเมริกา

ผู้เชี่ยวชาญด้านหัวใจสองคนกล่าวว่าในวันหนึ่งอุปกรณ์อาจจะเป็นตัวเปลี่ยนเกม

ข้อมูลดังกล่าวจะถูกป้อนเข้าสู่แอพสมาร์ทโฟนที่แปลงข้อมูลเป็นการอ่านความดันโลหิตแบบเรียลไทม์ซึ่งแสดงบนโทรศัพท์ทีมหนึ่งนำโดย Ramakrishna Mukkamala จาก Michigan State University กล่าว

เมื่อผู้ใช้กดนิ้วลงบนเซ็นเซอร์ที่ฝังอยู่ในกล่อง “มันให้ความดันที่วัดได้บนหลอดเลือดแดงในนิ้วในลักษณะเดียวกับที่ข้อมือความดันโลหิตบีบหลอดเลือดแดงที่แขน” อ้างอิงจากการแถลงข่าวของวารสาร

ถึงกระนั้น “ด้วยการใช้อุปกรณ์พกพาใด ๆ ฉันขอแนะนำให้ผู้ป่วยพาพวกเขาไปที่สำนักงานเพื่อทดสอบความถูกต้องและอนุญาตให้มีการตรวจสอบ” บอร์นกล่าว

เขาเน้นว่าต้องทำการทดสอบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นก่อนที่เทคโนโลยีการวัดความดันโลหิตใหม่จะกลายเป็นมาตรฐาน

สักวันหนึ่งการสัมผัสนิ้วหนึ่งนิ้วเข้ากับเคสสมาร์ทโฟนอาจจะเพียงพอที่จะให้การอ่านค่าความดันโลหิตที่แม่นยำและรวดเร็ว

นั่นคือคำมั่นสัญญาของเทคโนโลยีใหม่ที่มีรายละเอียดโดยนักพัฒนาในฉบับเดือนมีนาคม 7 ของ วิทยาศาสตร์การแปลทางวิทยาศาสตร์

การวิจัยไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีที่มีราคาแพงมีประโยชน์ต่อผู้หญิงมากกว่า 65 คนนักวิจัยกล่าว

“ พวกเขาดูเหมือนว่าพวกเขาอายุ 12 ปีแม้ว่าพวกเขาจะอายุ 20 ปีพวกเขาจะไม่โตและมักจะสั้นและตัวผู้จะไม่โกน” Crowley กล่าว

“ นี่เป็นสาเหตุที่หายากมากของเงื่อนไขที่หายากมาก” เขากล่าว “ แต่ทุกชิ้นส่วนของปริศนานี้จบลงแล้วเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะนำทุกอย่างมารวมกัน” 7fit Lazada “ หากไม่มีคิสเปปตินมนุษย์จะไม่สามารถบรรลุคุณสมบัติทางเพศของเพศและความสามารถในการแบกรับบุตรคิสเป้เปปตินเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการเริ่มต้นกระบวนการวัยแรกรุ่นในมนุษย์” ดร. เอ. วิชาต่อมไร้ท่อในเด็กที่มหาวิทยาลัย Cukurova ใน Adana ประเทศตุรกี

สามารถใช้ฮอร์โมนนี้เพื่อทำให้สมองผลิตฮอร์โมนที่กระตุ้นการเจริญเติบโตของรังไข่และลูกอัณฑะ นอกจากนี้ยาที่ใช้ปิดฮอร์โมนสามารถใช้รักษาสภาพที่เป็นสาเหตุของวัยแรกรุ่นได้เขากล่าวหรือใช้เป็นยาคุมกำเนิด

การวิเคราะห์ DNA ของครอบครัวที่สมาชิกได้รับความทรมานจากโรคยืนยันว่ายีนมีความสำคัญเพราะมันปูทางให้ร่างกายสามารถประมวลผลฮอร์โมนที่รู้จักกันในชื่อคิสเปปปิน

ดร. วิลเลียมเอฟ. โครว์ลี่จูเนียร์ผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์ต่อมไร้ท่อการสืบพันธุ์ฮาร์วาร์ดที่โรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ด

การศึกษาดังกล่าวปรากฏในฉบับวันที่ 16 กุมภาพันธ์ของ วารสารการแพทย์ New England

กล่าวว่าอาการดังกล่าวไม่ส่งผลกระทบต่อเด็ก 10,000 คนมากกว่าหนึ่งคนและอาจน้อยกว่านี้

“ ยาดังกล่าวยังสามารถนำมาใช้ในการรักษาโรคมะเร็งที่กระตุ้นโดยฮอร์โมนเพศซึ่งเป็นมะเร็งเต้านมและมะเร็งต่อมลูกหมากที่สะดุดตาที่สุด” Topaloglu กล่าว

ในการศึกษาใหม่นักวิจัยได้ตรวจสอบการแต่งหน้าทางพันธุกรรมของครอบครัวที่ลูกสาวสี่คนเป็นโรค พวกเขาเชื่อมโยงโรคนี้กับการกลายพันธุ์ในยีนที่สร้างตัวรับที่ประมวลผลฮอร์โมนคิสเปปติน

นักวิจัยรายงานว่าพวกเขาได้ค้นพบความสำคัญของยีนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเริ่มต้นวัยแรกรุ่นในมนุษย์การค้นพบที่นำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกระบวนการลึกลับที่เริ่มต้นขึ้นและสามารถช่วยเหลือเด็กที่ทุกข์ทรมานจากโรคหายาก

สำหรับคำถามที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งที่ทำให้เกิดวัยแรกรุ่น Crowley กล่าวว่าการค้นพบใหม่ช่วยให้เบาะแสอื่น พวกเขาแสดงให้เห็นว่ายีน – หนึ่งใน 19 ตัวช่วยเปิดไฟสัญญาณที่ให้พลังแก่วัยรุ่นได้หรือไม่เขากล่าว

นักวิจัยพบว่าการกลายพันธุ์ในยีนอาจทำให้เกิดภาวะที่หายากที่เรียกว่า hypogonadotropic hypogonadism ซึ่งเด็ก ๆ ไม่ได้เข้าสู่วัยหนุ่มสาวอย่างเต็มที่

การวิจัยอาจนำไปสู่การรักษาทางเลือกสำหรับโรควัยแรกรุ่นที่ป้องกัน ปัจจุบันการบำบัดด้วยฮอร์โมนมักประสบความสำเร็จเมื่อใช้รักษาเด็กด้วยอาการนี้ แต่ก็ยากที่จะให้พวกเขามีลูกของตัวเองเมื่อโตขึ้น

ยารุ่นแรกยังมีราคาถูกกว่ามากนัก

และตามที่ดร. โรแบร์โตเอสตราดาจิตแพทย์แห่งโรงพยาบาลเลนนอกฮิลล์ในนครนิวยอร์กกล่าวว่าการตรวจทานทำให้เกิดปัญหาสำคัญที่จิตแพทย์ต้องเผชิญในการรักษาผู้ป่วยจิตเภท

ยา olanzapine และ risperidone สองรุ่นดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่าในการรักษาอาการทางลบเมื่อเปรียบเทียบกับ haloperidol ที่เก่ากว่า titan gel รีวิว pantip การทบทวนใหม่ “ไม่สามารถสรุปชัดเจนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างทั้งสองในการรักษาโรคจิตเภท” เอสตราดาอธิบาย “อย่างไรก็ตามในการปฏิบัติทางคลินิกโดยใช้ยารุ่นที่สองเราจะเห็นการจัดการอาการที่เปรียบเทียบได้กับผลข้างเคียงที่รุนแรงเล็กน้อย แต่มีผลข้างเคียงที่ต่างกันและระยะยาวเท่ากัน”

ใหม่กว่ายารักษาโรคจิตเภทที่มีราคาแพงนั้นไม่ได้สังเกตได้ดีกว่ายาที่มีอายุมากกว่าและราคาถูกกว่า

ยารักษาโรคจิตรุ่นแรกเรียกอีกอย่างว่ายารักษาโรคจิตทั่วไป ยาประเภทนี้ ได้แก่ chlorpromazine (Thorazine), haloperidol (Haldol), perphenazine (Etrafon, Trilafon) และ fluphenazine (Prolixin) ยารุ่นที่สองหรือที่เรียกว่าผิดปรกติยารักษาโรคจิต

แต่ยาตัวใหม่เหล่านี้มีประสิทธิภาพมากกว่าหรือมีความเสี่ยงน้อยกว่าจริงหรือ นักวิจัยที่สำนักงานวิจัยและคุณภาพการแพทย์ของสหรัฐอเมริกาได้ตรวจทานงานวิจัย 114 งานที่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบ 22 รายการระหว่างยาสองประเภทเพื่อตอบคำถามเหล่านี้ ความเห็นของพวกเขาปรากฏใน พงศาวดารอายุรศาสตร์ ฉบับวันที่ 14 สิงหาคม

 จนกว่าจะถึงตอนนั้น “ตัวเลือกแรกของฉันคือการลองใช้ยาตัวใดตัวหนึ่งที่มีประวัติยาวนานกว่าและจากนั้นก็ดำเนินต่อไปถ้าจำเป็น” Malaspina กล่าวเสริมว่าความแตกต่างที่สำคัญระหว่างยารุ่นแรกและรุ่นที่สองคือด้านข้าง ผลกระทบ

มีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะเปรียบเทียบความเสี่ยงระหว่างยาสองประเภท ความเสี่ยงระยะยาวของโรคทางจิตเวชอาจรวมถึงโรคเบาหวานโรคเมตาบอลิซึมที่สำคัญและความผิดปกติของระบบประสาทที่ทำให้เกิดการเคลื่อนไหวซ้ำ ๆ โดยไม่สมัครใจ (Tardive dyskinesia) Metabolic syndrome หมายถึงกลุ่มของปัจจัยเสี่ยงที่เพิ่มความเสี่ยงต่อโรคเบาหวานและโรคหัวใจ

ดร. Dolores Malaspina ผู้อำนวยการสถาบันความคิดริเริ่มทางสังคมและจิตเวชของศูนย์การแพทย์ NYU Langone ในนิวยอร์กซิตี้กล่าวว่า“ ยารักษาโรคจิตทั่วไปที่มีมานานแล้วนั้นดีต่อการรักษาอาการโรคจิตเภท . ในอนาคตแพทย์อาจใช้วิธีการแพทย์เฉพาะบุคคลเพื่อการรักษาแบบคู่ที่ดีขึ้นกับอาการของแต่ละคนและอาการของโรคเธอแนะนำ

ในปัจจุบัน 75 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่ได้รับยารักษาโรคจิตใช้ยารุ่นที่สองซึ่งพัฒนาขึ้นอย่างมากเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียงกับผู้ทำก่อนหน้านี้ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

รวมถึง risperidone (Risperdal), aripiprazole (Abilify), olanzapine (Zyprexa), quetiapine Fumarate (Seroquel) และ ziprasidone (Geodon) มีความแตกต่างด้านต้นทุนที่สำคัญระหว่างสองประเภทของยาเสพติด: ตัวอย่างเช่นปริมาณ olanzapine ที่จ่ายในแต่ละเดือนสามารถมีค่าใช้จ่าย $ 546 ในขณะที่ปริมาณของ haloperidol ในแต่ละเดือนอยู่ระหว่าง $ 18 ถึง $ 27 ตามรายงานของผู้บริโภค

ความเห็นเกี่ยวกับการทบทวนดร. เดวิดสเตรเกอร์ผู้ช่วยศาสตราจารย์คลินิกจิตเวชที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนิวยอร์กซิตี้กล่าวว่า: “ยาเสพติดรุ่นใหม่ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยอาการเชิงลบและช่วยให้มีสมาธิมากขึ้น และมุ่งเน้น แต่พวกเขามีค่าใช้จ่ายมากขึ้นและอาจมีผลข้างเคียงจากการเผาผลาญมากขึ้นมันลงไปที่การชั่งน้ำหนักความเสี่ยงเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ในผู้ป่วยแต่ละราย “

“ ข้อ จำกัด ของยารักษาโรคจิตรุ่นแรกเป็นที่รู้จักกันดีก่อนที่จะมีการนำยารักษาโรคจิตรุ่นที่สองมาใช้ แต่ตอนนี้ปัญหาด้านเมตาบอลิซึมและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ยารักษาโรคจิตรุ่นที่สองได้สร้างความท้าทายเพิ่มเติมในการรักษาโรคจิตเภท”

การตรวจสอบพบว่ายารักษาโรคจิตรุ่นที่สองไม่ได้ดีกว่าสาขาก่อนหน้านี้ในการรักษาอาการในเชิงบวกที่เกี่ยวข้องกับโรคจิตเภท “อาการในเชิงบวก” เป็นคำที่ใช้เรียกร่มสำหรับอาการของโรคจิตเช่นอาการหลงผิดและภาพหลอน ในทางตรงกันข้ามอาการด้านลบสะท้อนถึงการลดลงหรือการสูญเสียฟังก์ชั่นปกติรวมถึงการแสดงออกหรือการพูด

การค้นพบแสงจ้าทำให้เกิดอาการปวดหัวด้วยออร่า

“ เราพบว่าความแตกต่างนี้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของการเปิดรับแสงไม่ใช่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของจังหวะชีวภาพ” นักประสาทวิทยาดร. คาร์ลอัลสตัดเฮากล่าวในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้ เขากล่าวว่าการค้นพบนี้สนับสนุนทฤษฎีที่ว่าในคนที่เป็นไมเกรนเซลล์ในสมองกลีบท้ายทอยของสมองซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการมองเห็นนั้นอาจจะกลายเป็นแสงน้อยในที่ที่มีแสงจ้าช่วยกระตุ้นให้เกิดไมเกรน

นักวิจัยสัมภาษณ์ผู้หญิงที่เป็นไมเกรนจำนวน 169 คนซึ่งกรอกแบบสอบถามด้วย ในบรรดาผู้หญิง 98 คนเป็นไมเกรนที่มีออร่าและ 71 คนเป็นไมเกรนที่ไม่มีออร่า ประมาณสองในสามของผู้หญิงบอกว่าพวกเขาประสบกับความผันแปรตามฤดูกาลของอัตราการเป็นไมเกรน vida หญิง การศึกษาพบว่า 47 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่เป็นไมเกรนและออร่ามีการโจมตีบ่อยกว่าในช่วงฤดูร้อนเมื่อเทียบกับ 17% ของผู้ที่เป็นไมเกรนที่ไม่มีออร่า

การศึกษาพบว่าแสงที่สว่างมากสามารถกระตุ้นการโจมตีในผู้หญิง 86% ที่เป็นไมเกรนด้วยออร่าเทียบกับ 59% ของผู้หญิงที่เป็นไมเกรนที่ไม่มีออร่า นอกจากนี้ 62% ของผู้หญิงที่มีออร่านั้นไวต่อแสงในระหว่างและระหว่างไมเกรนเมื่อเทียบกับ 41% ของผู้หญิงที่ไม่มีออร่า

แสงฤดูร้อนที่รุนแรงในภูมิภาคอาร์กติกอาจกระตุ้นให้เกิดอาการปวดหัวมากขึ้นในผู้ที่เป็นไมเกรนตามการศึกษาของนอร์เวย์

การศึกษาถูกนำเสนอ 14 เมษายนที่การประชุมประจำปีของ American Academy of Neurology ใน Miami Beach, Fla

ผู้หญิงที่มีออร่ามีแนวโน้มที่จะสวมแว่นกันแดดเพื่อป้องกันไมเกรน

ผลกระทบนี้จะเป็นจริงสำหรับผู้ที่เป็นไมเกรนที่มาพร้อมกับออร่าความรู้สึกเตือนที่เกิดขึ้นก่อนที่จะเริ่มไมเกรน คนเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีในช่วงฤดูร้อนที่เต็มไปด้วยแสงมากกว่าในฤดูหนาวที่ขั้วโลกมืด

กรณีที่เลวร้ายที่สุดของโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิด lymphoblastic เฉียบพลันซึ่งเป็นโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวที่พบมากที่สุดในเด็กตอบสนองต่อการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดได้ดีกว่าการรักษาด้วยเคมีบำบัด
มะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิด lymphoblastic เฉียบพลันที่มีความเสี่ยงสูงมีความโดดเด่นด้วยเครื่องหมายทางชีวภาพต่าง ๆ ที่เริ่มมีอาการหรือโดยความต้านทานต่อการรักษา การรักษามาตรฐานคือเคมีบำบัดขนาดสูง ในกรณีส่วนใหญ่ผลลัพธ์ไม่ดี
เพื่อตรวจสอบว่าการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดนั้นดีกว่าเคมีบำบัดขนาดมาตรฐานหรือไม่ดร. Adriana Balduzzi จาก Universita ‘degli Studi di Milano Bicocca, อิตาลีและเพื่อนร่วมงานคัดเลือกเด็กที่มีโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดเฉียบพลันที่ได้รับเคมีบำบัดมาตรฐานหรือการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิด .
รายงานจะปรากฏในฉบับออนไลน์ก่อนวันที่ 4 สิงหาคมของ The Lancet
ในจำนวนเด็ก 357 คนในการทดลอง, 280 คนได้รับเคมีบำบัดและ 77 คนได้รับการปลูกถ่ายสเต็มเซลล์จากผู้บริจาคที่เกี่ยวข้องและเข้ากันได้
ทีมของ Balduzzi พบว่าร้อยละ 41 ของเด็กที่ได้รับเคมีบำบัดรอดชีวิตมาได้ห้าปีโดยไม่มีการกำเริบของโรคเทียบกับ 57 เปอร์เซ็นต์ของเด็กที่ได้รับสเต็มเซลล์ นอกจากนี้ 56% ของเด็กที่ได้รับเซลล์ต้นกำเนิดมีชีวิตหลังจากห้าปีเมื่อเทียบกับ 50 เปอร์เซ็นต์ของเด็กที่ได้รับเคมีบำบัด
“การศึกษาที่คาดหวังในต่างประเทศนี้อ้างอิงจากการจัดสรรการรักษาโดยโอกาสทางพันธุกรรมแสดงให้เห็นว่าเด็กที่เป็นมะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดเฉียบพลันที่มีความเสี่ยงสูงจะได้รับประโยชน์จากการปลูกถ่ายเซลล์เม็ดเลือดขาวจากผู้บริจาคที่เกี่ยวข้องกับการรักษาด้วยเคมีบำบัด ข้อมูลความเสี่ยงของผู้ป่วยแย่ลง “นักวิจัยสรุป
ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งเชื่อว่าการศึกษาครั้งนี้สามารถช่วยแพทย์ในการตัดสินใจว่าจะรักษาเด็กที่เป็นโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดเฉียบพลัน
“ นักวิจัยเหล่านี้ควรได้รับคำชมเชย” หลุยส์เดอเจนนาโรรองประธานฝ่ายวิจัยของลูคีเมีย & amp; สมาคมโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลือง “การศึกษาครั้งนี้เป็นการคาดหวังครั้งแรกที่แสดงให้เห็นว่าเด็กที่เป็นโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดเฉียบพลันที่มีความเสี่ยงสูงจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดจากผู้บริจาคที่เกี่ยวข้อง
“ คุณค่าในที่นี้คือผลลัพธ์เหล่านี้ให้คำแนะนำที่สำคัญแก่แพทย์ในการตัดสินใจรักษาที่ยากลำบากสำหรับประชากรที่มีความเสี่ยงสูงนี้” DeGennaro กล่าว
แพทย์ต้องเผชิญกับการเลือกระหว่างการรักษาที่ยากสองแบบเขาตั้งข้อสังเกต
“ เคมีบำบัดนั้นค่อนข้างเป็นพิษและการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดก็ต้องการเคมีบำบัดด้วยเช่นกัน” เขากล่าว “ สิ่งเหล่านี้เป็นการตัดสินใจในการรักษาที่ยากลำบากและในปัจจุบันยังไม่มีการศึกษาเช่นนี้ที่ช่วยให้คำแนะนำบางอย่างในแง่ของวิธีการสองวิธีที่ดีกว่า

การศึกษาขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงมากกว่า 500,000 คนชี้ให้เห็นว่าผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็งเต้านมมีแนวโน้มที่จะเป็นมะเร็งในส่วนอื่น ๆ ของร่างกายมากกว่าผู้หญิงที่ไม่มีประวัติของโรค 25%
ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมความเสี่ยงนี้จึงมีอยู่ ตามที่นักวิจัยอาจมีบางสิ่งที่เกี่ยวข้องกับพันธุศาสตร์ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมหรือผลกระทบจากการทำลายล้างของเคมีบำบัดและการฉายรังสี
เด็บบี้ Saslow ผู้ช่วยผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านมโดยไม่คำนึงถึงสาเหตุสาเหตุมะเร็งเต้านมและมะเร็งทางนรีเวชของสมาคมมะเร็งอเมริกันกล่าว ในขณะที่ความเสี่ยงของโรคมะเร็งครั้งที่สองดูเหมือนจะสูงขึ้นในผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านม แต่จำนวนผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นจริงมีน้อย
 
“ผู้หญิงไม่ควรตื่นตระหนก” เธอกล่าว
การวิจัยก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านมมีความเสี่ยงสูงขึ้น 20 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ในการพัฒนามะเร็งชนิดที่สองในส่วนอื่นของร่างกาย การศึกษาใหม่มีวัตถุประสงค์เพื่อดูประชากรหญิงจำนวนมากผู้ป่วย 525,527 รายที่มีประวัติมะเร็งเต้านม ประวัติทางการแพทย์ของผู้หญิงในช่วงปี พ.ศ. 2486-2543 ได้ถูกบันทึกไว้ในทะเบียนมะเร็งแห่งชาติในยุโรปแคนาดาออสเตรเลียและสิงคโปร์
ผลการวิจัยปรากฏใน 8 ธันวาคม
ฉบับออนไลน์ของ วารสารโรคมะเร็งนานาชาติ
ผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านมมีแนวโน้มที่จะพัฒนามะเร็งโดยเฉพาะในเนื้อเยื่อเกี่ยวพันของทรวงอกและแขน อัตราการเป็นมะเร็งนั้นสูงกว่าผู้หญิงอื่นถึงเกือบหกเท่า นักวิจัยสงสัยว่าการรักษาด้วยรังสีอาจทำอันตรายต่อบริเวณรอบ ๆ เต้านม
ยาเคมีบำบัดอาจมีบทบาทในการเพิ่มความเสี่ยงของมะเร็งเยื่อบุโพรงมดลูกซึ่งส่งผลกระทบต่อเยื่อบุมดลูก จากการศึกษาของผู้เขียนพบว่ายา tamoxifen ที่เป็นยารักษามะเร็งเต้านมถูกกล่าวโทษมานานว่าเป็นมะเร็งเยื่อบุโพรงมดลูกที่เพิ่มขึ้น แต่นักวิจัยพบว่ามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นแม้กระทั่งก่อนที่จะใช้ยา
ดังนั้นการรักษามะเร็งเต้านมจึงเป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้ป่วยในอนาคตหรือไม่?
ใช่ผู้เขียนศึกษา Lene Mellemkjaer นักวิจัยอาวุโสจากสถาบันมะเร็งระบาดของสมาคมโรคมะเร็งแห่งเดนมาร์ก แต่เธอกล่าวเพิ่มเติมว่า “สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าแม้ว่าการรักษามะเร็งเต้านมมีผลข้างเคียงในแง่ของการเพิ่มความเสี่ยงของมะเร็งชนิดอื่นการรักษามีความสำคัญต่อการอยู่รอดหลังจากมะเร็งเต้านม”
ในความเป็นจริงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นอาจไม่เกี่ยวข้องกับการรักษามะเร็งเต้านม ดูเหมือนว่าโรคอ้วนจะมีส่วนทำให้เกิดมะเร็งเต้านมหลังวัยหมดประจำเดือนและมะเร็งลำไส้ใหญ่และไตในอนาคตในขณะที่ความบกพร่องทางพันธุกรรมดูเหมือนจะเพิ่มความเสี่ยงของมะเร็งเต้านมและมะเร็งรังไข่ในภายหลัง
โดยรวมนักวิจัยประเมินว่าความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของมะเร็ง 16-17 รายต่อปีในผู้หญิง 10,000 รายที่เป็นมะเร็งเต้านม
จะทำอย่างไร? จากข้อมูลของ Saslow แพทย์ระบุว่ากำลังดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงในการรักษาโรคมะเร็ง
“ ตัวอย่างเช่นการรักษาด้วยรังสีมีการกำหนดเป้าหมายที่ดีกว่าไปยังไซต์มะเร็งและอวัยวะใกล้เคียงได้รับการปกป้องที่ดีขึ้น” เธอกล่าว ในขณะเดียวกันเธอกล่าวว่าความเสี่ยงของมะเร็งเยื่อบุโพรงมดลูกน่าจะลดลงเนื่องจากยาอื่น ๆ ใช้แทน tamoxifen
ในขณะเดียวกันการวิจัยในอนาคตควรมองลึกลงไปถึงความเสี่ยงของโรคมะเร็งครั้งที่สองเพื่อหาว่าเกิดอะไรขึ้น Mellemkjaer กล่าว นอกจากนี้การวิจัยในอนาคตจะช่วยให้แพทย์ระบุผู้ป่วยรายบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงสุด
ในการศึกษาที่เกี่ยวข้องนักวิจัยที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัย Duke รายงานว่าฮอร์โมนรังไข่สองตัวที่เรียกว่า inhibin A และ B ในระดับต่ำคาดการณ์ว่าผู้ป่วยอาจมีบุตรยากหลังจากทำเคมีบำบัดมะเร็งเต้านม
“ การระบุฮอร์โมนที่ทำนายโอกาสของความล้มเหลวของรังไข่จะทำให้เราสามารถดำเนินการเพื่อป้องกันความเสียหายดังกล่าวก่อนที่จะเริ่มการรักษามะเร็ง” ดร. แครีแอนเดอร์สกล่าวในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้
การค้นพบนี้จะถูกนำเสนอในวันพฤหัสบดีที่การประชุมวิชาการมะเร็งเต้านมประจำปีของซานอันโตนิโอ

วัยรุ่นที่สูบบุหรี่อาจไม่ยอมเสี่ยงกับชะตากรรมอันมืดมน
ความทรงจำและความสามารถในการคิดของวัยรุ่นดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากการใช้กัญชาอย่างหนักตามที่สงสัยก่อนหน้านี้จากการประเมินข้อมูลจากการศึกษาก่อนหน้านี้หลายสิบครั้ง
นอกจากนี้ผลกระทบทางปัญญาที่เกิดขึ้นจากการใช้หม้อบ่อย ๆ ดูเหมือนว่าจะทรุดโทรมในไม่ช้าหลังจากวัยรุ่นหยุดการมีส่วนร่วม
อย่างไรก็ตามการศึกษาครั้งนี้เพียงแค่มองถึงผลกระทบทางปัญญาระยะสั้นของการใช้หม้อหนักซึ่งไม่ได้ใช้มานานหลายปีซึ่งอาจมีผลกระทบที่เป็นอันตรายอย่างมีนัยสำคัญผู้เชี่ยวชาญกล่าว
การศึกษากล่าวว่านักวิจัยนำเจคอบบ์สก็อตต์กล่าวว่าหลังจากการเลิกบุหรี่ไป 72 ชั่วโมงความทรงจำและการขาดดุลความคิดของผู้ใช้หนักจะลดน้อยลงจนถึงจุดที่ไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับความสามารถทางปัญญาของผู้ใช้ เขาเป็นนักประสาทวิทยากับโรงเรียนแพทย์ Perelman ของมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียในฟิลาเดลเฟีย
“ ความยาวของการเลิกมีความสัมพันธ์กับขนาดของเอฟเฟกต์ใหญ่เพียงใด” สกอตต์กล่าว “ เราไม่รู้ว่าสามวันนั้นเป็นจุดตัดที่สมบูรณ์แบบสำหรับเรื่องนี้หรือไม่เราไม่ทราบจุดสูงสุดที่การเลิกบุหรี่อาจส่งผลดีต่อการทำงานของความรู้ความเข้าใจ”
ก็ยังไม่ทราบว่าหม้อสูบบุหรี่มานานหลายสิบปีอาจนำไปสู่การลดลงในเชิงลึกและถาวรในความสามารถทางจิตสกอตต์กล่าวว่า วัยรุ่นอาจมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากปัญหาที่อาจเกิดขึ้นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้กัญชาเช่นโรคจิตหรือติดยาเสพติดซึ่งไม่ได้ตรวจสอบในการตรวจสอบนี้
“ ยิ่งคุณใช้กัญชามากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งมีปัญหากับกัญชามากขึ้นเท่านั้นเช่นเดียวกับสารอื่น ๆ ” สกอตต์กล่าว
สำหรับความคิดเห็นสกอตต์และเพื่อนร่วมงานของเขารวบรวมข้อมูลจากการศึกษา 69 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้งานหม้อมากกว่า 2,100 คน อายุของผู้เข้าร่วมอยู่ระหว่าง 18 ถึง 30 ในการวิจัยส่วนใหญ่
นักวิทยาศาสตร์พบว่ามีความแตกต่างที่ตรวจพบในความสามารถทางจิตระหว่างผู้ใช้หม้อหนักและผู้ใช้ nonusers “แต่พวกเขามีขนาดเล็กกว่าที่คาดไว้” สกอตต์กล่าวว่า
“ มันถือว่าแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างกลุ่มดังนั้นความสำคัญทางคลินิกของสิ่งนั้นจึงเป็นคำถามที่น่าสงสัย” สกอตต์กล่าว “มันทำให้เกิดคำถามว่าความแตกต่างเหล่านี้มีความสำคัญอย่างไรและความแตกต่างเหล่านั้นมีความหมายอย่างไรในชีวิตของใครบางคน”
นักวิจัยยังพบว่าความเสี่ยงของความเสียหายต่อหน่วยความจำและความคิดไม่ได้แตกต่างกันไปตามอายุ “ วัยรุ่นไม่ได้มีความเสี่ยงสูงเมื่อเทียบกับผู้ใหญ่” Scott กล่าว
และในที่สุดการศึกษาพบว่าผลกระทบทางปัญญาของการสูบบุหรี่มีแนวโน้มที่จะจางหายไปเมื่อวัยรุ่นหยุดใช้
การค้นพบนี้ตีพิมพ์ในวันที่ 19 เมษายนในวารสาร จิตเวชศาสตร์ JAMA
ดร. Scott Krakower ผู้ช่วยหัวหน้าหน่วยจิตเวชที่โรงพยาบาล Zucker Hillside ใน Glen Oaks กล่าวว่ามันค่อนข้างสดชื่นที่จะเห็นว่าหลังจากช่วงเวลาที่งดเว้นไปอาจไม่ได้รับผลกระทบเช่นเดียวกับที่เราคิด เกี่ยวข้องกับการศึกษา
การค้นพบเหล่านี้น่าจะนำไปใช้กับ “ผู้ใช้ส่วนใหญ่ของกัญชา” Scott กล่าว “คนส่วนใหญ่ที่ใช้กัญชาไม่ได้ใช้อย่างหนักเป็นเวลา 20 ปี”
แต่ก็ยังเป็นคำถามที่เปิดกว้างว่าวัยรุ่นที่สูบกัญชาอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปีจะมีปัญหาอย่างต่อเนื่องกับความสามารถในการจดจำและเหตุผลสกอตต์กล่าว
“ เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องคำนึงถึงผลกระทบระยะยาวของการใช้กัญชาอย่างหนักซึ่งการวิเคราะห์นี้ไม่ได้บอกเรามากนัก” Scott กล่าว
ผู้เชี่ยวชาญมีความกังวลว่าสมองของวัยรุ่นยังคงพัฒนาอยู่และการใช้หม้อจำนวนมากอาจทำให้ระบบประสาทของพวกเขาเปลี่ยนไปด้วยวิธีการสำคัญที่จะส่งผลต่อความสามารถในการคิดและเหตุผลในอนาคต
การตรวจสอบนี้ไม่ได้ทำให้ชัดเจนถึงความกังวลเหล่านั้นอย่างสมบูรณ์เพราะมันแสดงให้เห็นว่ามีผลกระทบที่ตรวจพบระหว่างผู้สูบบุหรี่หม้อและ nonusers, Krakower กล่าว
“ พวกเขากำลังพูดว่าโดยทั่วไปอาจจะมีความแตกต่างไม่มากในการทำงานด้านความรู้ความเข้าใจ แต่พวกเขาก็ยังบอกว่าอาจมีความผิดปกติของความรู้ความเข้าใจบางอย่าง” Krakower กล่าว “แม้แต่การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการทำงานของความรู้ความเข้าใจก็ยังสามารถส่งผลกระทบในระยะยาวต่อผู้ใหญ่และวัยรุ่น”
นอกจากนี้มันยากที่จะได้รับความรู้จากบทวิจารณ์เช่นนี้เพราะนักวิจัยกำลังรวบรวมข้อมูลจากการศึกษาที่แตกต่างกันอย่างมากมายซึ่งใช้วิธีการต่าง ๆ ในการวัดความสามารถทางจิตและตัดสินความถี่ในการใช้หม้อ Krakower กล่าวเพิ่มเติม
“ มันยากที่จะตีความตามทั้งหมดนี้” เขากล่าวสรุป

เพื่อนบ้านที่ดีอาจทำมากกว่าให้คุณยืมน้ำตาลสักถ้วยจากการศึกษาใหม่ของฮาร์วาร์ดพบว่าพวกเขาอาจช่วยให้ลูกของคุณใหญ่และมีสุขภาพที่ดีขึ้น
นักวิจัยไปกว่า 300 แห่งในละแวกใกล้เคียงชิคาโกและสัมภาษณ์
เกือบ 9,000 คนและพวกเขาค้นพบว่าความกลมกลืนของพื้นที่ใกล้เคียงคืออย่างน้อยสำหรับเด็กผิวขาวที่เกี่ยวข้องกับน้ำหนักแรกเกิดที่สูงขึ้น
“ ในขณะที่เรารู้ว่าระดับเศรษฐกิจสัมพันธ์กับน้ำหนักแรกเกิดตอนนี้เราพบว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ผู้คนมีต่อกันซึ่งสามารถมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับน้ำหนักทารกแรกเกิดได้” สตีเฟ่นบูการองศาสตราจารย์ประจำมหาวิทยาลัย คณะสาธารณสุขศาสตร์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและเป็นผู้เขียนนำการศึกษา
ผลกระทบพบได้เฉพาะในเด็กทารกผิวขาวอย่างไรก็ตามเขาอาจจะเป็นเพราะความแตกต่างอย่างมากระหว่างสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของคนผิวดำที่ยากจนกว่าและคนผิวขาวชนชั้นกลางที่มีฐานะยากจน สัดส่วนเฉลี่ยของผู้ใหญ่ที่อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนของรัฐบาลอยู่ที่ 31.2 เปอร์เซ็นต์ในละแวกใกล้เคียงสีดำส่วนใหญ่เมื่อเทียบกับ 6.2 เปอร์เซ็นต์ในพื้นที่ใกล้เคียงสีขาว
“ อาจเป็นไปได้ว่าคุณจะต้องถึงเกณฑ์เศรษฐกิจขั้นต่ำก่อนที่คุณจะได้รับประโยชน์จากการทำงานร่วมกันทางสังคม” เขากล่าว
แม้จะมีความไม่เท่าเทียมกันนี้เขากล่าวว่าการค้นพบว่าการทำงานร่วมกันทางสังคมสามารถส่งผลดีต่อน้ำหนักทารกแรกเกิดทำให้ผู้กำหนดนโยบายสาธารณะมีโอกาสทำงานต่อการเปลี่ยนแปลง
ในขณะที่มันยากที่จะเปลี่ยนเศรษฐศาสตร์ของละแวกใกล้เคียง “หวังว่าถ้าเราสามารถเปลี่ยนวิธีการที่ละแวกใกล้เคียงที่จะเปลี่ยนน้ำหนักแรกเกิด” เขากล่าว
“ ไม่เพียง แต่เป็นความคิดที่น่าเชื่อถือ แต่เป็นสิ่งที่จำเป็น” Pragathi Katta ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายทางสังคมในเครือของ George Washington University กล่าว “ด้วยการเพิ่มการติดต่อกันของชุมชนคุณจะเพิ่มประสิทธิภาพของบุคคลซึ่งเป็นสิ่งที่บุคคลนั้นเชื่อว่าเขาสามารถทำได้”
ผลการศึกษาปรากฏใน วารสารระบาดวิทยาอเมริกัน ฉบับเดือนมกราคม
เด็กผิวดำโดยเฉลี่ยมีน้ำหนักประมาณ 10 ออนซ์น้อยกว่าเด็กผิวขาวที่เกิดซึ่งเป็นปัญหาสุขภาพที่ร้ายแรง Buka กล่าว “น้ำหนักแรกเกิดต่ำเป็นที่รู้กันว่าเกี่ยวข้องกับความบกพร่องทางการเรียนรู้และในวัยผู้ใหญ่ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นสำหรับปัญหาสุขภาพ”
อย่างไรก็ตามการระบุสาเหตุของน้ำหนักแรกเกิดที่ต่ำกว่าในกลุ่มคนผิวดำเป็นเรื่องยากซึ่งเป็นสิ่งที่กระตุ้นให้มีการศึกษา
นักวิจัยศึกษาสูติบัตรสำหรับการเกิด 95,711 คนใน 343 แห่ง – 29,788 คนขาวและ 65,923 คน พวกเขาพบความแตกต่างของน้ำหนักแรกเกิดระหว่างสองกลุ่มโดยเฉลี่ย 297 กรัมหรือ 10.4 ออนซ์
จากนั้นพวกเขาทำการสำรวจครัวเรือนจำนวน 8,782 คนในคราวเดียวกัน
ละแวกใกล้เคียง พวกเขาไม่ได้สัมภาษณ์ผู้หญิงที่กำลังตั้งครรภ์ แต่มีจำนวนคนในชุมชนจาก 15 ถึง 50 คนในแต่ละชุมชน
การสำรวจของพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อประเมินระดับของการรับรู้การสนับสนุนทางสังคมในหมู่ประชาชน คำถามตอบว่าผู้คนไว้ใจเพื่อนบ้านมากน้อยเพียงใดถามว่าย่านนั้นแน่นแฟ้นหรือไม่และผู้คนยินดีช่วยเหลือซึ่งกันและกันหรือไม่ จากนั้นพวกเขาถามว่าพวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับเพื่อนบ้านมากน้อยเพียงใดไม่ว่าจะเป็นการช่วยเหลือซึ่งกันและกันหรือถามคำถามเกี่ยวกับการเลี้ยงเด็ก
คำถามถูกจัดอันดับในระดับหนึ่งถึงห้าและนักวิจัยพบว่าหลังจากปรับสำหรับตัวแปรเช่น
ปัจจัยเสี่ยงของมารดาและความแตกต่างทางเศรษฐกิจและเชื้อชาติละแวกใกล้เคียงที่มีคะแนนตั้งแต่สามคนขึ้นไปมีน้ำหนักทารกแรกเกิดโดยเฉลี่ยสูงกว่าน้ำหนักทารกแรกเกิดอย่างมีนัยสำคัญ

Buka คาดการณ์ในการศึกษาว่าผลกระทบของพื้นที่ใกล้เคียงทางสังคมมากขึ้นอาจกระตุ้นให้ผู้หญิงหยุดสูบบุหรี่หรือแสวงหาการดูแลก่อนคลอด
Katta ชื่นชมการศึกษา แต่กล่าวว่ามีข้อ จำกัด คือหญิงตั้งครรภ์ไม่ได้ถูกสัมภาษณ์
“ ผู้หญิงที่ตั้งครรภ์อาจรู้สึกเครียดหรือมีปัญหาเหล่านี้ไม่ได้” เขากล่าว

ชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังเยี่ยมชมแผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาลเนื่องจากอาการปวดท้อง แต่เปอร์เซ็นต์การเข้ารับการรักษาฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับอาการเจ็บหน้าอกลดลงรายงานของรัฐบาลใหม่ระบุ
ระหว่างปี 2542-2543 และ 2550-2551 จำนวนผู้ป่วยฉุกเฉินปวดท้องเพิ่มขึ้น 31.8% จาก 5.3 ล้านเป็น 7 ล้านคน เปอร์เซ็นต์ของการเข้าชมที่เกี่ยวข้องกับอาการปวดท้องเพิ่มขึ้น 7.6 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลานี้จาก 10.5 เปอร์เซ็นต์เป็น 11.3 เปอร์เซ็นต์
 
ในขณะเดียวกันจำนวนการเยี่ยมแผนกฉุกเฉินสำหรับอาการเจ็บหน้าอกเพิ่มขึ้นจาก 5 ล้านคนในปี 2542-2543 เป็น 5.5 ล้านคนในปี 2550-2551 แต่อัตราการเข้ารับการรักษาฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับอาการเจ็บหน้าอกลดลง 10 เปอร์เซ็นต์จาก 10 เปอร์เซ็นต์เป็น 9 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยจากศูนย์สถิติและสุขภาพแห่งชาติเพื่อการป้องกันและควบคุมโรคกล่าว
นักวิจัยวิเคราะห์ข้อมูลปี 1999 ถึง 2008 จากการสำรวจการดูแลผู้ป่วยนอกโรงพยาบาลแห่งชาติ ข้อมูลสำหรับผู้ป่วยที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปที่แผนกฉุกเฉินไม่ได้รับบาดเจ็บ
โดยรวมแล้วจำนวนผู้มาเยี่ยมแผนกฉุกเฉินของ noninjury เพิ่มขึ้น 22.1% จาก 50.5 ล้านคนในปี 2542-2543 เป็น 61.7 ล้านคนในปี 2550-2551
นักวิจัยยังพบว่าการเพิ่มขึ้นของการใช้ภาพทางการแพทย์ขั้นสูงสำหรับการเยี่ยมชมแผนกฉุกเฉินของ noninjury การใช้ภาพชนิดนี้เพื่อวินิจฉัยผู้ป่วยบ่งบอกถึงการรับรู้ของแพทย์เกี่ยวกับความร้ายแรงของคดี
ระหว่างปี 2542-2543 และ 2550-2551 การใช้ภาพทางการแพทย์ขั้นสูงเพิ่มขึ้น 367.6 เปอร์เซ็นต์ (จาก 3.4 เปอร์เซ็นต์เป็น 15.9 เปอร์เซ็นต์) สำหรับการเยี่ยมชมอาการเจ็บหน้าอก, 122.6 เปอร์เซ็นต์ (จาก 19.9 เปอร์เซ็นต์เป็น 44.3 เปอร์เซ็นต์) สำหรับอาการปวดท้องและ 122.1 เปอร์เซ็นต์ (จาก 8.6 เปอร์เซ็นต์ถึง 19.1 เปอร์เซ็นต์) สำหรับการเยี่ยมชมแผนกฉุกเฉินอื่น ๆ ทั้งหมดตามรายงาน
ร้อยละของการเยี่ยมชมแผนกฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับอาการเจ็บหน้าอกที่นำไปสู่การวินิจฉัยโรคหลอดเลือดหัวใจเฉียบพลันลดลง 44.9 เปอร์เซ็นต์จาก 23.6 เปอร์เซ็นต์เป็น 13 เปอร์เซ็นต์ ร้อยละของการเยี่ยมชมที่เกี่ยวข้องกับอาการปวดท้องซึ่งส่งผลให้การวินิจฉัยอย่างจริงจังลดลงจาก 17.4 เปอร์เซ็นต์เป็น 17.1 เปอร์เซ็นต์
ร้อยละของผู้ป่วยฉุกเฉินที่มีอาการปวดท้องที่มาถึงรถพยาบาลเพิ่มขึ้น 26.9 เปอร์เซ็นต์จาก 10 เปอร์เซ็นต์ในปี 1999-2000 เป็น 12.6 เปอร์เซ็นต์ในปี 2550-2551 ขณะที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับผู้ป่วยที่มีอาการเจ็บหน้าอก 25.5 เปอร์เซ็นต์และ 25.8 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับผู้ตรวจสอบพบว่า
“การถ่ายภาพขั้นสูงอาจเพิ่มระยะเวลาที่ผู้ป่วยใช้ใน ED [แผนกฉุกเฉิน] ซึ่งจะทำให้ปริมาณงานช้าลงและเอื้อต่อการเบียดเสียด ED และผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์อย่างไรก็ตามการถ่ายภาพขั้นสูงอาจช่วยแพทย์ในการแยกแยะสภาพ การวินิจฉัยและการรักษาที่ไม่จำเป็นหรือมีความเสี่ยงและอาจช่วยยืนยันเงื่อนไขบางอย่างซึ่งนำไปสู่การรักษาที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพมากขึ้นจำเป็นต้องมีการวิจัยที่มีเป้าหมายเพื่อชี้แจงขอบเขตของการถ่ายภาพทางการแพทย์ ของเงื่อนไขที่ร้ายแรง “ผู้เขียนสรุป

งานวิจัยใหม่เตือนว่ายาเสริมไทรอยด์ที่ใช้กันทั่วไปที่ใช้บ่อยในการลดน้ำหนักและต่อสู้กับความเหนื่อยล้านั้นส่วนใหญ่ไม่ได้ผลและอาจเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพ
ข้อมูลเพิ่มเติมประกอบด้วยฮอร์โมนไทรอยด์ไทรอยด์ไทรอยด์ไทรอยด์ (T3) และไทรอยด์ไทรอยด์ (T4) ในปริมาณที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดส่วนใหญ่มาจากการตัดต่อมไทรอยด์สัตว์ตามที่นักวิจัยอาวุโส Dr. Victor Bernet ผู้เชี่ยวชาญด้านต่อมไร้ท่อ ในฟลอริดา
ฮอร์โมนทั้งสองนี้ควบคุมโดยองค์การอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาและมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เฉพาะในยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์เพราะอาจทำให้เกิดปัญหาสุขภาพที่รุนแรงรวมถึงอัตราการเต้นของหัวใจเพิ่มขึ้นความผิดปกติของหัวใจและใจสั่นประสาทและท้องร่วง
นักวิจัยวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารต่อมไทรอยด์ของ OTC ที่มีขายในท้องตลาด 10 ชิ้นและพบว่ามี 9 ชนิดที่มี T3 และ 5 ชนิดนั้นจะส่งมอบปริมาณ T3 ทั้งหมด 50 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่าจากปริมาณที่ร่างกายผลิตได้ทุกวัน
ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสี่รายการมี T4 และบางชนิดมีปริมาณ T4 ที่สามารถเพิ่มความต้องการรายวันของผู้ใหญ่ได้เป็นสองเท่า
มีอาหารเสริมเพียงรายการเดียวที่ไม่มี T3 หรือ T4
Bernet กล่าวว่าอาหารเสริมไม่ได้ผลสำหรับคนส่วนใหญ่
“ ปริมาณไทรอยด์ฮอร์โมนที่คนปกติต้องใช้ในการลดน้ำหนักจะสูงและไม่มีหลักฐานว่าการใช้ฮอร์โมนไทรอยด์บำบัดอาการเมื่อยล้าได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อใช้กับคนที่ไม่มีภาวะไทรอยด์ทำงานผิดปกติ” เขากล่าวในข่าวเมโย .
การศึกษาได้กำหนดไว้สำหรับการนำเสนอในการประชุมประจำปีล่าสุดของสมาคมต่อมไทรอยด์อเมริกันในอินเดียนเวลส์รัฐแคลิฟอร์เนีย
 
ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีการตรวจสอบส่วนผสมในผลิตภัณฑ์สนับสนุนต่อมไทรอยด์ของ OTC ที่ดีขึ้นและให้ความรู้แก่ผู้ป่วยมากขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพของผลิตภัณฑ์เหล่านี้
เนื่องจากการศึกษานี้ถูกนำเสนอในที่ประชุมทางการแพทย์ข้อมูลและข้อสรุปควรถูกมองว่าเป็นข้อมูลเบื้องต้นจนกระทั่งตีพิมพ์ในวารสารที่มีการทบทวน